JurídicoESEN
Order (Auto)April 14, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Morelo Lopez Jesus Manuel Y Otros·Respondent Aqualia Latinoamerica Sa Esp

✓
Topic · hard data
Acción Popular O De Grupo Cuando El Sujeto Pasivo Es Un Particular Cuya Acción U Omisión No Supone Ejercicio De Funciones Administrativas.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 3º Administrativo Oral del Circuito de Montería y el Juzgado Civil del Circuito de Lorica (Córdoba).

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en la acción popular que presentaron varios ciudadanos en contra de la Aqualia Latinoamericana S.A.

E.S.P. del municipio de San Antero, para solicitar que adelantara un mantenimiento amplio sobre la red de alcantarillado del barrio donde residen, así como la puesta en funcionamiento de una estación de bombeo ubicada en un sector vecino.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones la Corte aplicó la regla de decisión del Auto 356/22, mediante la cual estableció que, de acuerdo con el artículo 15 de la Ley 472 de 1998 y el artículo 20.7 de la Ley 1564 de 2012, la Jurisdicción Civil Ordinaria es la competente para conocer, tramitar y decidir sobre las acciones populares que se adelanten contra empresas de servicios públicos domiciliarios de naturaleza privada, cuando dicha reclamación no conduce ni implica el desarrollo de funciones administrativas, sino que se trata de un acto material propio del objeto de la empresa prestadora de servicios públicos domiciliarios, que se rige por el derecho privado, en los términos del artículo 32 de la Ley 142 de 1994.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Civil del Circuito de Lorica para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Lorica y el Juzgado 3° Administrativo Oral del Circuito de Montería, en el sentido de DECLARAR que el Juez Civil del Circuito de Lorica es la autoridad competente para conocer de la acción popular promovida contra la empresa de servicios públicos domiciliarios Aqualia Latinoamérica S.A. E.S.P.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-2214 al Juzgado Civil del Circuito de Lorica para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 3° Administrativo Oral del Circuito de Montería.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.